独占記事 - モデルナ社がファイザー社を提訴した本当の理由を公式文書で確認：COVID-19の存在を世界が知る前に、モデルナがCOVIDワクチンを開発することを可能にした機能獲得研究の後、2013年にCOVIDウイルスを作成し特許を取得した。
2022年9月4日、Exposéによる。
あなたの政府は、あなたが彼らのCOVID-19ワクチンによって負傷した場合、ファイザーやモデルナのような企業に免責を与えています。この法律により、彼らは損害賠償のために裁判を起こすことができなくなりました。
ですから、もしあなたがコビッド-19ワクチン接種によって怪我をしたり、愛する人を亡くしたりした多くの人の一人であるなら、モデルナが今、mRNAコビッド-19注射に関する特許侵害の疑いでファイザーを訴えていることに不満を感じるかもしれません。
しかし、その不満は、今モデルナがコビッド-19ワクチンでファイザーを訴えている本当の理由を知れば、怒りと不信に変わるだろう。
というのも、公式文書によると、モデルナがファイザーを特許侵害で訴えている本当の理由は、モデルナが機能獲得研究中に早くも2013年にCovid-19ウイルスの作成を手伝い、そのウイルスの一部を特許化したことにあるからです。つまり、SARS-CoV-2をモデルナが実質的に所有していることになる。
これは、Covid-19が存在することさえ世界に知られる数カ月前に、モデルナがCovid-19ワクチンを開発していたことを証明するさらなる文書があることの説明にもなる。
モデルナは米国とドイツで、ファイザーとそのパートナーのビオンテックがモデルナが2010年から2016年の間に出願した特許を踏んでいると非難する特許侵害訴訟を起こしている。
ファイザーは、"訴状を十分に検討していない "としながらも、"ファイザー/ビオンテック COVID-19ワクチンがビオンテックの独自のmRNA技術に基づき、ビオンテックとファイザーの両社が開発したことを考えると、この訴訟には驚いている"と述べています。
しかし、公式文書と証拠は、特許侵害が、機能獲得研究の間に、モデルナがラボでCovid-19ウイルスの作成を手伝ったことに起因する可能性があることを示唆しています。その後、モデルナは2013年の段階でSARS-CoV-2ウイルスの一部を特許化した。そしてこれは、Covid-19が公式に存在することが知られる数カ月前に、モデルナがCovid-19ワクチン候補を持っていたことを、さらなる公式文書が証明していることの説明にもなりそうです。
まず、中国の武漢でSARS-CoV-2が出現したとされる少なくとも19日前に、モデルナがコロナウイルスワクチン候補を持っていたことを証明する秘密契約書から見てみましょう。
ここで見ることができる秘密協定には、「国立アレルギー感染症研究所」（NIAID）と共にプロバイダーの「モデルナ」が、NIAIDとモデルナが開発し共同所有する「mRNAコロナウイルスワクチン候補」を2019年12月12日に受取人の「The University of North Carolina at Chapel Hill」に譲渡することに合意したと記されています。
材料移転契約は、2019年12月12日にノースカロライナ大学チャペルヒル校のRalph Baric博士によって署名され、その後、12月16日にノースカロライナ大学のLicensing and Innovation SupportディレクターであるJacqueline Quayによって署名されました。
また、この契約書には、NIAIDの代表者2名が署名し、そのうちの1名はAmy F. Petrik博士（技術移転専門家）で、2019年12月12日午前8時5分に契約書に署名しました。もう一人の署名者は、NIAIDの治験担当者であるBarney Graham MD PhDであるが、この署名には日付が入っていない。
本契約の最後の署名者は、Sunny Himansu氏（モデルナの治験責任医師）とShaun Ryan氏（モデルナの副顧問弁護士）である。両者の署名は、2019年12月17日に行われた。
これらの署名はすべて、新型コロナウイルスの出現が疑われることを知る前に行われたものである。世界保健機関（WHO）が中国の武漢でウイルス性肺炎の集団感染があったとされることを知ったのは、2019年12月31日のことだった。しかし、この時点でも、新型コロナウイルスとされるウイルスが原因であるとは断定せず、代わりに肺炎は「原因不明」であるとしていました。
2020年1月9日になって、WHOは中国当局がこの集団発生を新型コロナウイルスによるものと断定したと報告した。このウイルスは後にSARS-CoV-2と呼ばれるようになり、その結果生じたとされる疾患はCOVID-19と呼ばれるようになった。
では、なぜモデルナが開発したmRNAコロナウイルスワクチン候補が、2019年12月12日にノースカロライナ大学に移管されたのでしょうか？
私たちが知らないことを、モデルナは知っていたのでしょうか？
それは、Covid-19が人工の「ウイルス」であり、Covid-19の実験用注射の販売で数十億円を稼いだ米国の製薬・バイオテクノロジー企業、モデルナ社がその作成に関与していることと関係があるのだろうか？
2月23日付の『デイリーメール』紙は、モデルナ社がCovid-19のフリン切断部位をコードする19個の塩基配列の特許を取得したことを示す記事を掲載した。
彼らは、インド、スイス、イタリア、米国の科学者による論文（慎重なタイトル：MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site）を引用し、モデルナが特許取得した19塩基配列が自然界のどこにも出現しない状況でCovid-19にランダムに出現する確率は3兆分の1だと計算しています。
しかし、調査によると、モデルナは単に2016年にUS9587003B2：Daily Mailで報じられたような特許を申請したわけではないことがわかった。実は2013年にもUS9149506B2、US9216205B2、US9255129B2、US9301993B2と4つの特許を申請していたのです。
つまり実質的には、武漢のアウトブレイクが起こる6年前の2013年の時点で、モデルナはCovid-19にヒトへの感染力を与えるフリン切断部位を含む19塩基の遺伝子配列を、特許による機能獲得研究によって開発していたのです。『Mail』紙や他の媒体で報道されているように、3年ではない。
モデルナが特許を取得した最終コドン完成型挿入遺伝子配列「CTCCTCGGCGGGCA」は、天然のウイルスには存在せず、CGGコード化されたフリン切断部位「CCTCGGCGGCACGT」も存在しない。
しかし、これらは、バクテリアにも、ヒトにも、牛にも、植物にも、自然に存在する。ウイルスはバクテリアに侵入し、その遺伝子を挿入することができる。しかし、細菌は自分の遺伝子をウイルスに挿入することはできない。自然界には、ウイルスの中に入れる機会が何度もあったのに、それを拒否してきたのです。
従って、バクテリアのDNAがウイルスの中に入ってしまうには、人間の介入によるしかない。従って、コビド19ウイルスは人間が作り出したものに違いない。
私たちは、2022年3月に、このテーマについて、より科学的な詳細を含む2つの過去記事を発表しました。前編はこちら、後編はこちらでお読みいただけます。パート2には、BLASTデータベースを用いて自分で事実確認をする方法が完全に含まれています。
Covid-19ウイルスは、2019年に発見されたわけでも、作られたわけでもない。2013年という早い時期に、自然界のどこにも存在しない19ヌクレオチドのモデルナ特異的キメラ（AGAのCGG）フリン切断部位から作られたのです。
これが、Covid-19が公式に存在する前に、モデルナがmRNAコロナウイルス候補を作ることができた理由であり、現在ファイザーを特許侵害で訴えている理由である可能性が高いです。
この調査については、今後も多くの情報が得られると思われますので、The Exposeを購読して、最新のニュースを受信できるようにしてください。
原文：
EXCLUSIVE – Official Documents confirm real reason Moderna is suing Pfizer: Moderna created & patented COVID Virus in 2013 following Gain of Function Research which allowed Moderna to develop COVID Vaccine before World knew COVID-19 existed
BY THE EXPOSÉ ON SEPTEMBER 4, 2022
Your Government has given companies like Pfizer and Moderna immunity from liability if you are injured by their Covid-19 vaccines. With this law, they cannot be taken to court for damages.
So if you are one of the many who have been injured, or lost a loved one due to Covid-19 vaccination, then you may feel frustrated that Moderna is now suing Pfizer for alleged patent infringement over mRNA Covid-19 injections.
But that frustration will turn to anger and disbelief once you discover the real reason Moderna is now suing Pfizer for its Covid-19 vaccine.
That’s because official documents suggest the real reason Moderna is suing Pfizer for patent infringement is that Moderna helped to create the Covid-19 virus as early as 2013 during gain of function research and then patented parts of the virus. This means Moderna essentially owns SARS-CoV-2.
This may explain why further documents prove Moderna had developed its Covid-19 vaccine months before the world was aware that Covid-19 even existed.
Moderna has filed patent infringement lawsuits in the U.S. and Germany accusing Pfizer and its partner BioNTech of stepping on patents that Moderna says it filed between 2010 and 2016.
Pfizer says it has not “fully reviewed the complaint” but is “surprised by the litigation given the Pfizer/BioNTech COVID-19 Vaccine was based on BioNTech’s proprietary mRNA technology and developed by both BioNTech and Pfizer.”
But official documents and evidence suggest the patent infringement may be due to Moderna helping to create the Covid-19 virus in a lab during gain of function research. Moderna then patented parts of the SARS-CoV-2 virus as early as 2013. And this may explain why further official documents prove Moderna had a Covid-19 vaccine candidate months before Covid-19 was known to exist officially.
Let’s start by looking at the confidential agreement proving Moderna had a Coronavirus vaccine candidate at least nineteen days before the alleged emergence of SARS-CoV-2 in Wuhan, China.
The confidential agreement which can be viewed here states that providers ‘Moderna’ alongside the ‘National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ (NIAID) agreed to transfer ‘mRNA coronavirus vaccine candidates’ developed and jointly-owned by NIAID and Moderna to recipients ‘The University of North Carolina at Chapel Hill’ on the 12th December 2019.
Source
The material transfer agreement was signed the December 12th 2019 by Ralph Baric, PhD, at the University of North Carolina at Chapel Hill, and then signed by Jacqueline Quay, Director of Licensing and Innovation Support at the University of North Carolina on December 16th 2019.
Source
The agreement was also signed by two representatives of the NIAID, one of whom was Amy F. Petrik PhD, a technology transfer specialist who signed the agreement on December 12th 2019 at 8:05 am. The other signatory was Barney Graham MD PhD, an investigator for the NIAID, however, this signature was not dated.
Source
The final signatories of the agreement were Sunny Himansu, Moderna’s Investigator, and Shaun Ryan, Moderna’s Deputy General Counsel. Both signatures were made on December 17th 2019.
Source
All of these signatures were made prior to any knowledge of the alleged emergence of the novel coronavirus. It wasn’t until December 31st 2019 that the World Health Organisation (WHO) became aware of an alleged cluster of viral pneumonia cases in Wuhan, China. But even at this point, they had not determined that an alleged new coronavirus was to blame, instead stating the pneumonia was of “unknown cause”.
It was not until January 9th 2020 that the WHO reported Chinese authorities had determined the outbreak was due to a novel coronavirus which later became known as SARS-CoV-2 with the alleged resultant disease dubbed COVID-19.
So why was an mRNA coronavirus vaccine candidate developed by Moderna being transferred to the University of North Carolina on December 12th 2019?
What did Moderna know that we didn’t?
Could it have something to do with the fact that Covid-19 is a manmade “virus”, and Moderna Inc., the American pharmaceutical and biotechnology company that has made billions through the sale of an experimental Covid-19 injection, is responsible for creating it?
On February 23 the Daily Mail ran an article showing that Moderna has patented the 19 base letter (nucleotide) sequence which codes for the Furin Cleavage site in Covid-19.
They cited a Paper by Scientists in India, Switzerland, Italy and the US (cautiously entitled: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) in which they calculated that the chances of a 19 nucleotide sequence patented by Moderna randomly appearing in Covid-19 in circumstances where it does not appear anywhere else in nature are 1 in 3 trillion.
However, research shows that Moderna did not merely apply for a patent in 2016 with US9587003B2: as reported in the Daily Mail. They actually applied in 2013 for 4 patents with US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2, as well.
So in effect, Moderna had developed the 19 nucleotide gene sequence containing the Furin Cleavage Site which gives Covid-19 its infectivity to humans by patented gain of function research as early as 2013, 6 years before the Wuhan outbreak took place. Not 3 years, as reported in the Mail and virally elsewhere.
The final codon completed inserted gene sequence, ‘CTCCTCGGCGGGCA’, patented by Moderna, does not exist in natural viruses and neither does the CGG-coded Furin Cleavage site CCTCGGCGGGCACGT.
But they do exist naturally in bacteria and in humans and in cows and in plants. Viruses can invade bacteria and insert their genes into them. But bacteria cannot insert their genes into viruses. Nature has had plenty of opportunities to put them into viruses and has refused to do so.
Therefore, the only way for bacterial DNA to end up in a virus is by human intervention. So the Covid-19 virus must have been man-made.
We published two previous articles on this subject in March 2022 that contain much more scientific detail on the subject at hand. You can read Part One here, and Part Two here. Part Two contains the complete method of using the BLAST database to fact-check this for yourself.
The Covid-19 virus was not discovered or made in 2019. It was made from the 19 nucleotide Moderna specific chimeric (CGG for AGA) furin cleavage site which does not occur anywhere in nature as early as 2013.
That is why Moderna was able to create an mRNA Coronavirus candidate before Covid-19 officially existed, and it is most likely the reason why they are now suing Pfizer for patent infringement.
There will be much more to follow on this investigation so make sure to subscribe to The Expose below to receive the latest news in your inbox.
